Megszületett az ítélet az Energol-ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A cég igazgatói közül Drobilich Gábort, Ferencsik Attilát minden vád alól felmentették. Az Energol tevékenységeihez létrehozott cégek vezetői, Csüllög Zsigmond és Radnai László 1 év 7 hónap börtönt kaptak.

Az Energol volt talán a legnagyobb ismert olajos cég. Az Energol Rt.-t 1994. november 30-án alapította Drobilich Gábor, Ferencsik Attila, Kerekes István, Portik Tamás, a német állampolgár Emil Gulyás és fia, Gulyás Emil Róbert.

A cég igazgatói más ügyekben is álltak bíróság előtt, Drobilich Gábort önbíráskodásért, Ferencsik Attilát a kecskeméti maffiaperben emberölés előkészületéért és fegyvercsempészetért ítélték el.

A vádlottak között volt még a Monon Kft.-t egykor irányító Tóth Béla vállalkozó, aki korábban, a kilencvenes években a Fideszhez közelálló üzletember volt.

Az elsőfokú büntetőper négy éve kezdődött meg. Az eredeti vád szerint Radnai László 1996 körül döntött úgy üzlettársával, Ferencsik Attilával egyetértésben, hogy korábbi üzleteikből származó pénzüket az olajforgalmazásban jelentős haszonnal megforgatják.

Első lépésként az adóhatóság megkerülésében jártas alkalmazottaik segítségével kőolaj-forgalmazásra cégeket szereztek meg. Ezeket a cégeket vezette Radnai László és Csüllög Zsigmond.

A két befektetői kör 1996 végére egyesült, és az adóhatóság elől eltitkolt olajforgalmazást ezután közös irányítás mellett végezték. 1996-ban és 1997-ben tízmillió liter, jórészt ismeretlen eredetű, a közterhek megfizetése nélkül az országba behozott vagy illegálisan előállított gázolajat forgalmaztak.
1996-ban rossz minőségű termék forgalomba hozatalának gyanújával indult nyomozás. Ennek adatai szerint a vádlottak csaknem hétmilliárd forint kárt okoztak tevékenységükkel az államnak.

Megtisztulás

2007. szeptember 26-ra az ügyészség álláspontja teljesen megváltozott. Eszerint az Energol pénzügyei átláthatók és tiszták voltak. Az adóhatóság, valamint a vám- és pénzügyőrség is többször ellenőrizte őket, és soha nem találtak szabálytalanságot. Az adócsalással gyanúsított cégképviselőt ezért felmentésre javasolta a vádat képviselő ügyész.

Szeptemberben a vádbeszédben hat vádlottnak letöltendő börtönbüntetést javasolt az ügyész, igaz, esetükben a letöltendő szabadságvesztés maximális büntetési tétele sem haladja meg az előzetesben már letöltött időt.

Öt másik vádlottnak felfüggesztett szabadságvesztést, kettőnek pénzbüntetést, ötnek felmentést indítványozott az ügyész. Egy ember ügyét korábban már elkülönítették.

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon végül a tizennyolc vádlott közül hatot ítéltek első fokon letöltendő szabadságvesztésre. Hat vádlottat felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek, ötöt pedig felmentettek.