A brit ellenzéki pártok a parlamenti munka sürgős felújítását követelik azt követően, hogy egy skóciai bíróság jogsértőnek mondta ki a törvényhozás felfüggesztését.

A legfrissebb jogi állásfoglalást egy háromfős testület hozta meg, élén Lord Carloway-jel, Skócia legmagasabb rangú bírájával.

A döntés felülbírált egy korábbi végzést, amely szerint a bíróságoknak nincs joguk beavatkozni a minisztelenöknek a parlament felfüggesztéséről szóló döntésébe.

Ennek ellenére a bíróság nem kötelezte a brit kormányt a törvényhozás ismételt összehívására, ellenzéki képviselők viszont mozgásba lendültek. A nyomásgyakorlás részeként egy ügyvédi irodával levelet irattak a brit kormánynak. Ebben az áll, hogy a bírósági döntés azt jelenti, hogy

„a parlament nincs felfüggesztve, és továbbra is ülésezik”.

Boris Johnson ellenáll: pártoskodnak a bírák

A döntést a királynővel szentesíttető Boris Johnson miniszterelnök azonban ellenáll. Kereskedelmi államtitkára, Kwasi Kwarteng részrehajlással vádolta meg a skót bíróságot.

„A szavazók kezdik megkérdőjelezni a bírák pártatlanságát, és azzal vádolják őket, hogy beavatkoznak a politikába” – mondta.

Korábban egy miniszterelnökségi forrás azt mondta, hogy az ügyet bíróság elé vivő 78 képviselő „nyilvánvaló okból” választott skót és nem angol bíróságot, arra utalva, hogy így akarták bebiztosítani, hogy a javukra döntenek.

A megjegyzések felháborodást váltottak ki a konzervatív és a munkáspárti oldalon is.

David Gauke volt igazságügyminiszter azt mondta: „se nem ésszerű, se nem elfogadható, hogy egy „miniszterelnökségi forrás” (ez a gyakorlatban akár magát a miniszterelnököt is jelentheti) pártossággal vádolja a bírákat. Az ilyen bírálatok aláássák a bíróságok függetlenségét és így a jogállamiságot is.

A Downing Street 10, vagyis a miniszterelnöki hivatal közölte: „a Johnson-kormány egyáltalán nem támadja a bírákat. „Teljes mértékben támogatjuk a bírói kar függetlenségét”.

Az ügy most visszakerül Londonba, ahol jövő kedden hoznak végleges döntést a brit Legfelsőbb Bíróságon.

Johnsont azzal is megvádolták, hogy hazudott a királynőnek,

amikor azt mondta neki: jogszerű volt a ház felfüggesztése.