Infostart.hu
eur:
354.35
usd:
300.68
bux:
134545.2
2026. május 10. vasárnap Ármin, Pálma
Young woman reading nutrition label while buying pasta at supermarket.
Nyitókép: Drazen Zigic/Getty Images

És ez még nem az árrésstop hatása – szakértő a meglepetésszerű inflációról

Márciusban 4,7 százalék volt az éves infláció Magyarországon. Előzetesen az elemzők arra számítottak, hogy a februári 5,6 százalékról 5 százalékra mérséklődik a fogyasztói árindex. A kedvezőbb adathoz az árrésstop még nem járult hozzá jelentősebb mértékben – mondta az InfoRádióban Madár István, a Portfolio vezető makrogazdasági elemzője.

Miután a megelőző hónapokban óriási inflációs gyorsulás ment végbe, ami messze meghaladt minden elemzői várakozást, ezúttal több technikai tényező, illetve az árrésstop hatása miatt már leginkább arra lehetett számítani, hogy végre csökkenni kezd érdemben az infláció. Az előzetes várakozások alapján arra lehetett számítani, hogy a februári 5,6 százalékos infláció 5 százalékra mérséklődik, ehhez képest a KSH az egy évre visszatekintő drágulás mértékét 4,7 százalékra mérte, vagyis annál is kisebbre, mint az elemzők várták. Máshogy fogalmazva még nagyobb inflációs esés történt a múlt hónapban, mint arra számtani lehetett – magyarázta az InfoRádióban Madár István.

Az árrésstop hatását illetően a szakértő jelezte: márciusban az élelmiszer-infláció 7 százalékos volt, vagyis a februári 7,1 százalék nem sokat mérséklődött, következésképp a mostani jelentős dezinflációban nem az élelmiszerárak játszották a főszerepet, azzal együtt, hogy korábban az elemzők leginkább arra számítottak, hogy folytatódni fog a élelmiszerárak száguldása a boltokban. „Az árrésstop egyelőre arra volt jó, hogy a márciusi inflációs adatot nem gyorsította tovább, hanem ahhoz semlegesen járult hozzá” – tette hozzá a Portfolio munkatársa, hiszen az árrésstop március 17-én lépett életbe, így a KSH-nak nagyjából négy napja lehetett arra, hogy olyan adatokat is beletegyen az áradatbázisába, amire ez hatással bírt.

„Azt, hogy bizonyos termékek ára jelentősen esett, az áprilisi inflációs adat fogja érdemben megmutatni.”

A fogyasztói árindex kedvező alakulását leginkább két karakteres inflációmérséklő hatás okozta: az egyik az üzemanyagok esetében volt tapasztalható; egyrészt havi alapon is csökkentek az üzemanyagárak februárról márciusra, másrészt egy évvel ezelőtt áremelkedés volt, ami bázishatáson keresztül a 12 havi árindexet jelentősebb mértékben csökkentette, de komoly lehúzóhatást gyakorolt az egész inflációban is.

Hasonló a helyzet, csak még „durvábban” a távközlési szolgáltatások, illetve a tévé-előfizetések áránál – tette hozzá Madár István, emlékeztetve: múlt év márciusában mérte ugyanis a KSH a nagy szolgáltatók díjemelését, amit a 2023-as magas inflációra hivatkozva eszközöltek. Az akkori óriási drágítás most azonban kiesett az egy évre visszatekintő árindexből, ami szintén nagyon jelentős lehúzó hatás az inflációban. A Portfolio munkatársa szerint, miután a szolgáltatók januárban már viszonylag markánsan emeltek árat, másrészt a kormányzat részéről erős nyomás van, hogy ezt ne folytassák, könnyen elképzelhető, hogy ez a szolgáltatáscsoport rövid bázison nem fog hozzájárulni az infláció gyorsulásához, ez pedig kedvezően befolyásolhatja az inflációs mutatókat a közeljövőben.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Így nézett ki az új parlamenti ciklus ünnepélyes nyitónapja
Fanfártól a táncig

Így nézett ki az új parlamenti ciklus ünnepélyes nyitónapja

Hatalmas tömeg előtt ért véget a Kossuth téren Magyar Péter első miniszterelnöki napja, a hivatalba lépő kormányfő kemény szavakkal kelt ki Sulyok Tamás államfői működése ellen, Forsthoffer Ágnes házelnökként az övétől eltérő fellépéssel kezdte meg házelnöki munkáját. Megalakultak a parlamenti frakciók is, a kormány viszont most még nem lépett hivatalba, így érdekes helyzet állt elő, aminek egy pikáns magánéleti szála is van.
inforadio
ARÉNA
2026.05.11. hétfő, 18:00
Lakatos Júlia a Méltányosság Politikaelemző Központ stratégiai igazgatója
Kiszelly Zoltán a Századvég politikai elemzési igazgatója
A tétlenség ára – Óriási összegeket tesz ki a természetkárosítás elhallgatott számlája

A tétlenség ára – Óriási összegeket tesz ki a természetkárosítás elhallgatott számlája

Az OECD már évtizedek óta vizsgálja a környezeti problémák gazdasági következményeit, és elemzései szerint a környezetvédelmi tétlenség költségei sokszor meghaladják a megelőzés ráfordításait. A Dasgupta-jelentés ezt tovább erősíti azzal, hogy a gazdaságot a természeti tőke szerves részeként értelmezi, és rámutat: a hagyományos mutatók, mint a GDP, nem tükrözik a valódi társadalmi jólétet. Az ENSZ és az EU friss jelentései egyaránt arra figyelmeztetnek, hogy a biodiverzitás csökkenése és a klímaváltozás kezelése alulfinanszírozott, miközben a károk egyre gyorsabban halmozódnak. A szabályok végrehajtásának hiányosságai és a rövid távú gazdasági döntések hosszú távon komoly versenyképességi és pénzügyi kockázatokat okoznak. Mindez azt mutatja, hogy a tétlenség nem semleges állapot, hanem egyre növekvő, rendszerszintű gazdasági veszteségforrás.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×