A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium közleményéből kiderül, hogy a bíróság a közel három éve húzódó ügyben hozott - kötelező érvényű - ítéletének indoklásában kiemelte: a Magyar Köztársaság egyetlen intézkedésével sem sértette meg az úgynevezett Energia Charta Egyezmény rendelkezéseit a 2006 és 2007 folyamán bevezetett hatósági árszabályozással.

A bíróság ítéletében az AES Summit Generation Ltd. minden igényét - köztük a felperes több mint 30 millió dollár értékű kárigényét is - alaptalannak találta és elutasította.

Az AES Tisza Erőmű Kft. és tulajdonosa, az AES Summit Generation Ltd. még 2007-ben indítottak pert a magyar állam ellen egy washingtoni székhelyű nemzetközi választott bíróság előtt, mely a Világbank mellett működik. A felperesek álláspontja szerint a Magyar Köztársaság a 2006-os erőművi hatósági árszabályozás bevezetésével megsértette az Energia Charta Egyezmény rendelkezéseit, azaz olyan hatósági árakat írt elő, melyek jóval alacsonyabbak azoknál, mint amiben az AES Tisza az MVM Zrt.-vel 2001-ben megállapodott, s ezáltal a beruházásaik is sérelmet szenvedtek.