Fővárosi Bíróság gazdasági kollégiumának határozata szerint a Margit híd felújításának kivitelezője, az Mh 2009 konzorcium nem sértett szerződést, amikor 84 nappal később adta át az átkelőt, ezért a főváros nem hívhatja le a 2,6 milliárd forintos bankgaranciát.

A kollégium határozatában az áll: a főváros vállalta, hogy legkésőbb az aláírás napján, vagyis 2009. augusztus 10-ig a kivitelezőnek átadja a teljes hatósági engedélyeket a konzorciumnak. Ezt azonban csak 97 napos csúszással tette meg, ezért késett a kivitelezés 84 napot.

A döntésre György István városüzemeltetési ügyekért felelős főpolgármester-helyettes az InfoRádió Aréna című műsorában úgy reagált: tiszteletben tartják a határozatot, és örülnek neki, hogy ezzel tisztul a helyezet, a város vezetősége pedig tudatában van annak, hogy a feleknek alkuval kell megegyezésre jutniuk.

Hozzátette: mindenképpen jogkövető magatartást kívánnak tanúsítani, és ha a főváros mulasztást követett el, annak felelőseit meg kell találni. Az azonban hiú ábránd, hogy százmilliós összegeket a felelősség megállapítása után egyéneken be lehetne hajtani.

Az sem közömbös, hogy adott időben ki, hogyan végezte a munkáját, teljesítette-e a kötelességét. Polgárjogi felelőssége is van annak, aki kárt okozott. Meg kell vizsgálni, hogy ilyen igénnyel fölléphet-e a főváros.

A fellebbezés lehetőségéről a főpolgármester-helyettes azt mondta: egyelőre ebben a kérdésben még nem döntött Tarlós István. Álláspontjukat akkor tudják kialakítani, ha hivatalosan is megkapják az értesítést az ítéletről, és abból megismerik a bírói érveket.

A lényeg mindenképpen az, hogy a Margit híd felújítási munkáit befejezzék, és a budapestiek végre egy teljesen felújított átkelőn közlekedhessenek - fűzte hozzá.

A teljes interjút itt hallgathatja meg!