Az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének elnöke azt hangsúlyozta, hogy jelenleg nincs minősített, egységes vényíró szoftver. Székely Krisztina szerint ráadásul a programokon feltüntetett ár szerinti színskála is megtévesztő lehet, de a fő probléma, hogy az orvosoknál lévő, receptírást segítő számítógépes program díj alapján kategorizál, míg az orvosok szankcionálásának alapja a tb-támogatások mértéke.

Székely Krisztina egy példát is hozott erre: azonos gyógyszerkörben van két azonos hatóanyagú készítmény, a támogatás mindkettőre ugyanannyi, de az áruk változó. Székely Krisztina szerint ilyen esetben csak a betegek kiadásait csökkenti a rendelet, a költségvetését nem.

Ha tehát az orvos az olcsóbb, de mégis magas támogatású szert írja fel, ráadásul az országos átlagnál többet, akkor januártól megbüntethetik.

Székely Krisztina beszélt arról is, hogy a rendszer azért is kritikus, mert a vényíró programok a havi árváltozások miatt más-más gyógyszert hoznak ki olcsóbbnak, így kérdés, hogy a beteget is havonta kell-e átállítani más terápiára. Ráadásul a havonta változó gyógyszerigények miatt a gyógyszerellátás biztonsága sérülhet.

Kertai Aurél, a Magyar Orvosi Kamara háziorvosi szekciójának elnöke kijelentette: a szabályozás nem szól másról, mint a háziorvosok tönkretételéről.

Kiss Róbert kardiológus a háttérbeszélgetésen arra hívta fel a figyelmet, hogy az új szabályozás a fantomkészítmények térhódításának kedvez, mert az olcsóbb és nem ismert készítmények rögtön felkerülnek a gyógyszerlistára, és a kedvező áruk miatt az orvosoknak majd azokat kell ajánlaniuk.