A cikk szerint a szociális támogatásokról döntő hallgatói tisztségviselők gyakran saját magukkal kezdik a juttatásokra szorulók listáját, de előfordul az is, hogy a listára való felkerülésért jutalékot kérnek.
Egy másik vád az, hogy a hök-vezetők nyerészkedésre használják ki az egyetem intézményeit.
Kreatív üzletemberek
Rendezvényeket szerveznek, amelyhez ingyen kapják a helyszínt, amit azonban különböző cégeknek bérbeadnak. A cikk szerint így akár százezreket is kereshetnek egy-egy alkalommal.
Az írás konkrét példákat is említ arról, hogy egyes hök tagok helyzetükkel etikailag össze nem egyeztethető üzleti tevékenységet folytatnak.
Emellett arra is utal, hogy a diák-érdekképviseleti vezetőknek nem kell elszámolniuk a kezük között átfutó pénzekkel. Mivel a hök-ök az egyetmeket érintő kérdésekben egyetértési jogokkal bírnak és akadályozhatják az egyetemi vezetőség döntéseinek végrehajtását, azok időnként együttműködnek velük.
A hökökben szerzett alku- és hálózatépítési tapasztalatok jó ugródeszkát jelenthetnek a politika világába és a cikk megemlítt több olyan politikai karriert, amely a hallgatói önkormányzatokban indult.
![Lázár János nemet mondott Magyar Péternek](/images/site/articles/lead/2024/07/1722081103-TcMFGRNy2_xs.jpg)