Nyitókép: MTI/EPA/Robert Ghement

Szakértő a román kormányválságról: róka fogta csuka helyzet, fogy a levegő a miniszterelnök körül

Infostart / InfoRádió
2026. április 24. 17:30
A szociáldemokrata miniszterek lemondása után elveszítette a többséget a román parlamentben Ilie Bolojan. Pászkán Zsolt, a Magyar Külügyi Intézet külső munkatársa az InfoRádióban azt mondta, lehetett rá számítani, hogy a nézetkülönbségek miatt nem marad sokáig egységes a koalíció, mostantól pedig többféle forgatókönyv is érvényesülhet, és akár Nicusor Dan államfő szerepe is még inkább felértékelődhet.

Kormányválság van Romániában, miután csütörtökön lemondtak a négypárti bukaresti kabinetben betöltött tisztségeikről a Szociáldemokrata Párt (PSD) miniszterei. Döntésüket azzal indokolták, hogy a Nemzeti Liberális Párt (PNL) tagjaként a miniszterelnöki posztot betöltő Ilie Bolojan a posztján maradhatott azután is, hogy a PSD megvonta tőle a bizalmat. A hárompártira zsugorodott koalíció – benne a Romániai Magyar Demokrata Szövetséggel (RMDSZ) – kisebbségben folytatja a kormányzást. A lemondások után a kormányfő tisztségben maradt miniszterei közül jelöl ki ideiglenes tárcavezetőket, akiknek a megbízatása az alkotmány szerint legfeljebb 45 napra szólhat.

Pászkán Zsolt az InfoRádióban úgy fogalmazott, „menetrend szerinti kormányválság alakult ki Romániában”, ugyanis a miniszterek és a koalíció tagjainak a nyilatkozatai alapján olyan koncepcionális különbségek jelentkeztek, aminek nem lehetett más a vége, mint a Szociáldemokrata Párt kilépése. A PSD elsősorban azt nehezményezte, hogy a kormány megszorító intézkedései aránytalanok, mert indoklása szerint sokkal érzékenyebben sújtják az állampolgárokat, mint az államapparátust. A szociáldemokraták gondolva a választóik, szimpatizánsaik sorsára, nem akartak ehhez asszisztálni.

A Magyar Külügyi Intézet külső munkatársa szerint azonban a kenyértörés legfőbb oka inkább a kormány által belengetett új terv, amely alapján

részlegesen vagy egyes esetekben akár teljesen privatizálnának állami vállalatokat.

Ezek a nyilvános okok, amelyek idáig vezettek, de a színfalak mögött egyéb nézetkülönbségek, konfliktusok is lehettek, ugyanis Pászkán Zsolt szerint a nyilatkozatokból arra lehet következtetni, hogy a szociáldemokratáknak többféle helyzetben „nem tetszett a miniszterelnök viselkedése”. Az elemző úgy fogalmazott, Ilie Bolojan „nem igazán tartozik a látványosan emberbarát politikusok közé”.

Csak idő kérdése volt, mikor jön a szakadás

Az előző választás nagy nyerteseként a Szociáldemokrata Párt adta a legtöbb képviselőt a koalíciónak, így Ilie Bolojan feje most fájhat, mivel nincs többsége a parlamentben. Pászkán Zsolt szerint számítani lehetett rá, hogy a kormánykoalíció nem sokáig marad egységes, mert egyes pártok nem kompatibilisek egymással és tulajdonképpen

„összeférhetetlen felek kényszerültek arra, hogy együtt dolgozzanak”.

A kormánykoalíciót alkotó négy pártot a szakértő szerint leginkább a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elleni „félelem” tartotta össze, ezért abban voltak érdekeltek, hogy karanténban tartsák George Simion pártját. Pászkán Zsolt szerint úgy tűnik, hogy hosszabb távon ez nem fog működni. Ilie Bolojannak, illetve a román kormánynak a PSD elszakadásával több mint ötven képviselő hiányzik ahhoz, hogy többsége legyen a parlamentben.

Az elemző hozzátette: már megindultak a puhatolózó tárgyalások, és a kormányban maradt három párt vélhetően megpróbál majd ellenzéki képviselőket meggyőzni arról, hogy a parlamenti szavazásokon velük szavazzanak. „Csakhogy az ellenzékben olyan politikusok ülnek, akiket eddig leputyinistáztak és szélsőségeseknek is nevezték őket, ezért nagyon nehéz elképzelni, hogy mostantól meg már együtt fognak szavazgatni a parlamentben” – fejtegette a Magyar Külügyi Intézet külső munkatársa.

Nem sok esély van előre hozott választásra

A román törvény nagyon megnehezíti, hogy a most kialakult helyzet miatt előre hozott választásokat írjanak ki Romániában. Ugyan nem lehet teljesen kizárni ezt a lehetőséget sem, de Pászkán Zsolt szerint nem érdemes ennyire előreszaladni ebben a kérdésben. Egyelőre ott tartanak, hogy a kormánykoalíció szociáldemokrata miniszterei benyújtották a lemondásukat, de ezt még jóvá kell hagynia, illetve alá kell írnia Nicusor Dan államfőnek is. Már olyan hírek is napvilágot láttak, hogy az elnök nem írja alá a miniszteri lemondásokat tartalmazó dokumentumokat, ezzel arra kényszerítve a koalíciós pártokat, hogy gondolják át újra az együttműködést.

Más sajtóértesülések szerint viszont már Nicusor Dan is menesztené Ilie Bolojan miniszterelnököt.

A szociáldemokraták ugyanis belengették, hogy amennyiben Ilie Bolojan kormányfő távozna, akkor őket nem zavarná, ha a Nemzeti Liberális Pártból egy másik politikus töltené be a miniszterelnöki posztot 2027 tavaszáig, amikortól a korábbi megállapodásuk értelmében már a PSD adná a kormányfőt egy váltás következtében. Pászkán Zsolt hangsúlyozta: ezek csak találgatások, egyelőre annyi biztos, hogy az érintett szociáldemokrata miniszterek beadták a lemondásukat.

A PSD elvileg élhetne még egy lehetőséggel a jelenlegi helyzetben: benyújthatna bizalmatlansági indítványt a jelenlegi kormányfő ellen, vagy kezdeményezhetné a parlament feloszlatását, de ezt az AUR támogatása nélkül nem tudják elfogadtatni.

„Itt most róka fogta csuka helyzet van. Szinte mindenki csak a gyűlölt AUR segítségével tudná a saját pecsenyéjét sütögetni”

– fogalmazott az elemző.

A közjogi felállás szerint Romániában az államfő szabad kezet kap arra, hogy kit jelöl miniszterelnöknek, ami Pászkán Zsolt megfogalmazása szerint „sok és hosszú sakkozásra ad lehetőséget”. Az alkotmány szerint ha egy párt több mint 50 százalékos eredményt elérve nyer a választáson, akkor az elnöknek a győztes párt miniszterelnök-jelöltjét kell kormányfőnek jelölnie, ha viszont senki sem éri el ezt az arányt az adott választáson, akkor bizonyos mértékig tényleg szabad kezet kap az államfő a kiválasztásnál.

Pászkán Zsolt megjegyezte: a parlamenti képviselők általában elfogadják az elnöki javaslatot, csak kivételes esetben ellenkeznek. Ha ugyanis nem bólintanának rá az államfő javaslatára, akkor fel kell oszlatni a parlamentet, amit senki nem akar megkockáztatni.

„Ilyen szempontból nagy mozgástere van a mindenkori román elnöknek. Jelen helyzetben akár pártokon kívüli, technokrata miniszterelnököt is jelölhetne. Ez a lehetőség is felmerült egyébként a mostani válság elején. Kipróbálták már ezt a megoldást is Romániában, és nem volt túl életképes. Ugyanakkor ne feledjük, hogy az elmúlt 36 évben körülbelül 40 kormány alakult Romániában, úgyhogy ilyen szempontból eléggé edzettek” – mondta a Magyar Külügyi Intézet külső munkatársa.

A cikk alapjául szolgáló interjút Zsámboki Zsolt készítette.

(A nyitóképen: Ilie Bolojan román miniszterelnök, a Nemzeti Liberális Párt elnöke beszédet mond a bukaresti kormányfői hivatalban tartott sajtóértekezleten.)

KAPCSOLÓDÓ HANG:
Pászkán Zsolt a román kormányválságról: róka fogta csuka helyzet, fogy a levegő a miniszterelnök körül
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást