Ukrajnának kompromisszumkészséget kellett mutatnia az Egyesült Államok felé a múlt hétvégi tárgyalások során – mondta Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója az InfoRádióban.
Úgy tűnik, Zelenszkij a terület ügyében nem fog kompromisszumot kötni, tehát továbbra sem akar lemondani területekről, a háború jelenlegi frontvonalak mentén történő befagyasztását fogadják el, és emiatt a NATO-tagság volt a kompromisszum, amit javasoltak a tárgyalásokon – mondta, hozzátéve:
valójában Ukrajnának a NATO-tagságra egyébként sem volt túl sok esélye.
Itt egyfajta szuverenitáskorlátozásról van szó, hiszen ha bárki megmondja egy országnak, hogy mit szabad és mit nem szabad, az a saját függetlenségébe, szuverenitásába ütközik – mondta.
Bendarzsevszkij Anton emlékeztetett rá, hogy bár az áprilisi és az augusztusi tárgyalások nem hoztak valódi áttörést, most ígéretesnek tűnnek a fejlemények.
„Berlinben 5 órán keresztül tárgyaltak, de nem mentek haza, sem Zelenszkij, sem az amerikai delegáció, vagyis Steve Witkoff és Jared Kushner.
A nagy kérdés nemcsak az lesz, hogy az ukránok miről hajlandóak lemondani, vagy milyen kompromisszumot hajlandóak kötni, hanem hogy amerikai oldalról pontosan milyen garanciákat hajlandóak megadni Ukrajnának.
A katonai garanciákról van szó, illetve arról, hogy Oroszország mit fogad el. Ha Oroszország számára a területi kérdés elsődleges, és minden más kevésbé prioritás, inkább csak szimbolikus, akkor nem lesz béke. De ha az orosz álláspontok is közelednek és mutatkozik kompromisszumkészség, akkor közelebb kerülünk a rendezéshez” – mondta Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója az InfoRádióban.
Kijev, Washington és az európai szövetségesek egy 20 pontos tervet vizsgálnak, amelynek révén létrejöhet a tűzszünet. Ukrajna és Oroszország között azonban jelenleg nincsenek közvetlen tárgyalások.