Nyitókép: MTI/EPA/Pool/Stefani Reynolds

Vádat emeltek az FBI egykori, Trump-kritikus igazgatója ellen

Infostart
2025. szeptember 26. 10:36
A volt igazgató több alkalommal is éles bírálatot fogalmazott meg az elnökkel szemben. Most két pontban is vádat emeltek ellene, és ha bűnösnek találják, öt évre is börtönbe kerülhet.

Egy virginiai szövetségi esküdtszék két vádpontban emelt vádat James Comey, az FBI korábbi igazgatója ellen. A vádak szerint Comey hamis vallomást tett a kongresszus előtt, valamint akadályozta az igazságszolgáltatás működését – írja a BBC híradása nyomán az Index.

A vádirat szerint Comey a 2020. szeptemberi kongresszusi meghallgatásán „szándékosan és tudatosan tett hamis kijelentést” arról, hogy engedélyezte-e minősített információk kiszivárogtatását a médiának.

A vádiratot Virginia keleti kerületének ügyésze, Lindsey Halligan nyújtotta be. Ő korábban Donald Trump személyes ügyvédje volt.

Sokak szerint nem véletlen az időzítés, ugyanis a vádemelés pár nappal azután történt, hogy Donald Trump nyilvánosan felszólította Pam Bondi főügyészt, hogy „agresszívebben vizsgálja ki politikai ellenfeleit”.

A volt FBI igazgató tagadja a vádakat, ártatlannak vallja magát. Ügyvédje, Patrick Fitzgerald kijelentette: „Jim Comey teljes mértékben tagadja a ma felhozott vádakat. Alig várjuk, hogy a tárgyalóteremben felmentsük őt.”

James Comey egy videóüzenetben politikai nyomásgyakorlásról beszélt, amiért évek óta kiáll Donald Trump ellen. Ha az esküdtszék bűnösnek találja, akár 5 év börtönbüntetést kis kaphat.

Donald Trump a vádiratot saját politikai győzelmeként könyvelte el, James Comey-t „az ország egyik legrosszabb emberi lényének” nevezte.

Több demokrata politikus viszont éles kritikával illette a vádemelést. Hakeem Jeffries, a képviselőház demokrata vezetője „a jogállamiság elleni szégyenteljes támadásnak” nevezte az ügyet, és elszámoltathatóságot ígért „bárki számára, aki bűnrészes ebben a rosszindulatú korrupcióban”.

Szakértők szerint nem lesz könnyű bizonyítani a vádat. Laurie Levenson korábbi szövetségi ügyész úgy nyilatkozott:

„Gyakran a vádlott szava áll valaki máséval szemben, és mindkettő hitelességét meg kell vizsgálni. Ha James Comey tévedett, az nem jelenti azt, hogy tudatosan hazudott a kongresszusnak.”

A volt ügyész szerint az ügy súlyos precedenst jelez: „Ez a vádemelés és Trump nyilvános nyomása arra utal, hogy a Fehér Ház és az Igazságügyi Minisztérium közötti hagyományos tűzfal ebben az ügyben összeomlott.”