Ursula von der Leyen ellen ítélt az EU bírósága, még nehezebb így kampányolnia

Az Európai Unió Bírósága szerdán úgy döntött, hogy az Európai Bizottság nem biztosított „kellően széles körű hozzáférést” a nyilvánosság számára a Covid–19 vakcinaszerződéseihez, és szabálytalanságokat talált a dokumentumok egyes részeinek szerkesztésére vonatkozó indoklásában − számolt be róla a Politico alapján az Index.

Ursula von der Leyen a szerződések egyes helyeken történő szerkesztését kereskedelmi érdekek védelmével, illetve adatvédelmi okokkal indokolta. Az ügyet a Zöldek európai parlamenti képviselőinek egy csoportja terjesztette elő, akik kérelmezték, hogy hozzáférjenek a vakcinaszerződésekhez és az ahhoz kapcsolódó dokumentumokhoz, hogy megértsék a bizottság és a Covid–19-vakcinagyártók közötti, 2021-re szóló megállapodást.

Az Európai Unió legfelsőbb közigazgatási bíróságának szerdai döntése szerint viszont az EB döntése a szöveg megszerkesztéséről „szabálytalanságokat” tartalmaz. A bizottság „nem bizonyította, hogy az említett záradékokhoz való szélesebb körű hozzáférés ténylegesen aláásná az érintett vállalatok kereskedelmi érdekeit”.

Ursula von der Leyen most épp azért kampányol, hogy egy nap múlva, csütörtökön újraválasszák az Európai Bizottság élére. Legalább 361 európai parlamenti képviselő támogatását kell megszereznie. Ez nem lesz könnyű, már csak azért sem, mert az uniós választások nyomán még sokszínűbbé vált az európai parlamenti pártpaletta, így kérdés, hogy a rendkívül eltérő véleményű (és most egymással meglehetősen feszült viszonyban lévő) politikai formációk tagjainak bizalmát mennyire fogja tudni megszerezni.