Kínából származik azoknak a termékeknek a 80 százaléka, amelyeket az uniós vámszervezetek elcsípnek - mondta az Európai Bizottság adó- és vámügyi biztosa az InfoRádió Aréna című műsorában.
Kovács László hangsúlyozta: a kommunista országban ma már nemcsak márkás ruhákat vagy divatcikkeket hamisítanak, hanem többek között életmentő gyógyszereket is, amelyektől - ha téglaporból, meg sárga festékből állnak - nem fog meggyógyulni az, aki ezeket szedi.
A hamisítványok elleni küzdelem első lépése a gyártás visszaszorítása, amelyet csak Kína tud felügyelni: az ország ennek érdekében már hozott egy sor törvényt, és több nagyon súlyos ítélet is született ilyen ügyekben - közölte az uniós biztos.
Ugyancsak fontos a forgalomba hozatal ellenőrzése, Kínában e tekintetben is van előrelépés - tette hozzá Kovács László, aki a kínai illetékesekkel folytatott tárgyalások során az exportellenőrzés rendszeressé és következetessé tételét is szorgalmazta.
Az uniónak is van feladata az ügyben: továbbra is szigorúan kell ellenőrizni az importtermékeket - mondta az adó- és vámügyi biztos, aki hangsúlyozta, hogy fontos a kereslet visszaszorítása is, ha ugyanis nincs kereslet, kínálat sem lesz.Egységesítés
Korábban voltak olyan uniós tagországok, amelyekben nem vezették be a kamatadót. Kikerülhető volt tehát a teher teljesítése úgy, ha az emberek olyan ország bankjaiban helyezték el a pénzüket, ahol nem vetettek ki adót a kamatokra - mondta az Európai Bizottság adó- és vámügyi biztosa.
Ahhoz, hogy a kamatadó-szabályozás az EU-n belül egységessé válhasson, meg kellett győzni öt olyan országot, amely nem tagja az európai közösségnek - Svájcot, Lichtensteint, San Marinót, Monacót és Andorrát -, valamint tíz egykori brit és holland gyarmatot - tette hozzá Kovács László.
Így jöhetett létre az a megállapodás, amely szerint azoknak az országoknak, amelyek nem adóztatják meg más állam polgárainak kamatjövedelmét, jelentést kell tenniük arról az adott állam adóhatóságának, megszűnt tehát a kamatadó kikerülésének lehetősége - közölte a biztos.
Nem megoldott
Ezzel a megállapodással nem sikerült megoldani a problémát, a betétek egy részét ugyanis a befektetők tovább menekítették Hongkongba, Szingapúrba és Makaóra - ezekkel a pénzügyi központokkal kezdeményezett tárgyalásokat az Európai Bizottság - fűzte hozzá Kovács László.
Makaó és Szingapúr nem, Hongkong azonban - ahol se külföldi, se a belföldi betétesek kamatjövedelmét nem adóztatják - hajlandó volt politikai tárgyalásra, az illetékesek azonban közölték: nem gyűjtenek információt a kifizetett kamatokról, így nem tudnák tájékoztatni az összegről az adóhatóságokat, ráadásul az üzleti élet szereplői is zokon vennék, ha ez történne.
Kovács László, mint mondta, tárgyalásai során a hongkongi illetékeseknek kifejtette: az adatgyűjtés csak a magánbetétekre vonatkozik, az üzleti szférára tehát nem, ráadásul csak az európai polgárokat érintené.