A NAV azt írja, hogy a GKI jelzése súlyos szakmai hibán, téves adatértelmezésen alapul.
A NAV többször jelezte már a kutatóintézet elemzései kapcsán, hogy a KSH adataival ellentétben
a NAV szja-adatai olyan jövedelmeket is tartalmaznak, melyek nem teljes évre vonatkoznak.
A GKI által jelzett eltérést részben módszertani különbségek, részben az indokolja, hogy az szja-bevallások éves és törtidőszaki adatokat mutatnak, míg a KSH adatai havi MEF- (Munkerő-felmérés és kiegészítő felvételei) felmérésen alapulnak.
A NAV által kezelt szja-bevallások adataiban tehát az is szerepel, ha valaki egy évben 12 hónapot dolgozik és az is, aki csupán egy hónapot. Ezt a 12 havi összkeresetet és az egyhavi keresetet is elosztani tizenkettővel, és azt havi adatként összevetni a KSH havi adataival teljesen téves, az értelemszerűen alacsonyabb értéket fog mutatni.
Az adóhatóság példát is hoz:
- 12 hónap x 100 000 forint havonta = 1 200 000 forint, ez átlagosan 100 000 forint havi keresetet jelent.
- 6 hónap x 100 000 forint havonta = 600 000 forint, ez szintén havi 100 000 forintot jelent, de ha ezt az elemző 12 hónapra osztja el, az nyilvánvalóan kevesebb összeget fog mutatni, ami ezáltal téves számítást eredményez.
- Ugyanígy például, ha valaki egy hónapot dolgozik 100 000 forintért, akkor az 12 hónapra bontva szintén tovább rontja a havi átlagot.