A Financial Times szerint a Gazpromnak terjeszkedési tervei vannak, a brit kormánynak is gyors beavatkozással kellett megvédenie tőle privatizált földgázkonszernjét, a Centricát.
A cikkíró érthetőnek tartja tehát, hogy a MOL-t kormányintézkedések segítségével részesítették védelemben az osztrák OMV-vel szemben, jóllehet a MOL ilyen jellegű védelme bizonyos mértékig ellentmond az Európai Unió szabadkereskedelmi elveinek.
De ha az EU úgy látja, hogy újonnan tagfelvételt nyert országoknál áll elő ilyen jelenség, akkor nincs igaza - írja a Financial Times -, mert a régi tagok ugyanígy védik nemzeti fontosságú energiavállalataikat.
Paul Betts szerint a MOL-kérdés geopolitikai vetülete szélesebb, minthogy osztrák-magyar ügynek tekintsük, ugyanis az OMV-nek egyre jobb kapcsolatai vannak az orosz állami Gazprommal.
Ausztria volt hajdan az első nyugat-európai ország, amely földgázt vásárolt a Szovjetuniótól, és májusi bécsi látogatása során Putyin orosz elnök Ausztriát az orosz energiaexport "mintapartnerének" nevezte.
A Gazprom hosszú időre biztosítja Ausztria gázellátását, amiért cserében az osztrákok közösen építenek Bécs közelében közép-európai gázelosztó telepet. A Gazprom azt is jelezte, hogy szívesen vásárolna OMV részvényeket.
A múltban a MOL-t már megkörnyékezte, és a Financial Times szakértője szerint nem lehetetlen, hogy elutasítása után most az OMV-t használja fel az orosz cég.