A vizsgálatot az amerikai Oregon államban, illetve Hollandiában végezték, ahol engedélyezett ez a fajta orvosi beavatkozás.
Korábban több szervezet is annak az aggodalmának adott hangot, hogy ha megengedik az orvosoknak a közreműködést az eutanáziában, akkor az oda vezethet, hogy a társadalom legvédtelenebb tagjait "rákényszerítik" majd életük eldobására.
A most megjelent tanulmány szerint nincs bizonyíték arra, hogy ilyesmi megtörtént volna.
Az orvosi segédlettel végrehajtott eutanázia kifejezést arra az esetre használják, ha az orvos úgy ad gyógyszereket betegének, hogy tudja: öngyilkosságra használja majd fel azokat, illetve, ha aktívan vesz részt a folyamatban.
A vizsgálat során az utahi egyetem kutatói több száz eset aktáit nézték át, különös tekintettel a beteg etnikumára, nemére, korára és kórtörténetére. Kiderült: a beavatkozást kérő emberek átlagéletkora 70 év volt, legtöbbjük rákbetegségben szenvedett.
Nem találtak semmilyen egyéb elfogultságot, sem a mentális, sem a krónikus betegségekkel összefüggésben
Oregonban nem lettek "áldozatai" az eutanáziának a biztosítással nem rendelkező emberek, akik elméletben sokkal nagyobb "terhet" jelentenek családjuknak, mint a biztosítottak.
Nem találtunk bizonyítékot, amely igazolná az esetleges visszaélésekkel kapcsolatban gyakran megfogalmazott súlyos és fontos aggodalmakat - írták a tanulmány szerzői.
Ashley Riley, a brit székhelyű, a méltóságteljes halál jogáért küzdő szervezet, a Dignity in Dying szóvivője közölte: a kutatás ismét megerősítette, amit a társaság mindig is állított, hogy az orvosi segédlettel végrehajtott eutanázia kizárólag pozitív tényezőként hathat a beteg döntésében élete végén.
Az eutanáziát ellenző csoportok egyikének, a Pro-life Alliance-nek a szóvivője ezzel szemben azt mondta: egy 2005-ös oregoni felmérés szerint az autanáziát kérő emberek egyharmada döntése egyik okaként azt nevezte meg, hogy úgy érzi, teher családja számára.