A Fővárosi Főügyészség tájékoztatása szerint napokon belül megkapjuk a szakértői testület jelentését, amely a Zsanett-ügyben keletkezett ellentmondó igazságügyi orvos szakértői véleményeket vizsgálta - mondta Tuza Péter.
Az ügyészség kérésére az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) október 11-e óta vizsgálja az orvos szakértői véleményeket. Magyar György, az ügyben meggyanúsított rendőrök egyikének ügyvédje akkor azt mondta: nem szokványos, hogy nyomozati szakban egy ilyen magas testületet vesznek igénybe.
A sértett, E. Zsanett állítása szerint május 4-én Budapesten, a Múzeum körúton öt rendőr igazoltatta, majd egy sötét mellékutcába vitte őt, ahol ketten nemi erőszakot követtek el vele szemben a három másik rendőr jelenlétében.
Öt gyanúsított rendőr
A Fővárosi Főügyészség május 17-én jelentette be, hogy az ügyben öt rendőrt gyanúsított meg a Budapesti Nyomozó Ügyészség: két rendőrt erőszakos közösülés bűntettével és vesztegetéssel, három rendőrt pedig bűnsegédként elkövetett erőszakos közösülés bűntettével.
Ez a nyomozás jelenleg is folyamatban van, ennek keretében fordult az ügyészség október 2-án az egészségügyi területen működő igazságügyi szakértői testülethez, az ETT-hez, hogy az eljárás során korábban keletkezett orvos szakértői vélemények ellentmondásait feloldják - mondta akkor Morvai Attila, ügyészségi szóvivő.
Ellentmondások
Az ellentmondások többek között arra is kiterjednek, hogy Zsanett sérülései a lány állítása szerint vele szemben elkövetett rendőri erőszak következtében, avagy attól függetlenül keletkeztek-e.
Az öt rendőr ellen szeptember 12-én vádat emelt a Budapesti Katonai Ügyészség szolgálatban elkövetett kötelességszegés miatt és közülük hárommal szemben hivatali visszaélés miatt is.
A szolgálatban elkövetett kötelességszegést a katonai ügyészség szerint az öt rendőr azzal követte el, hogy engedély nélkül elhagyta járőrkörzetét. Ezt legfeljebb egyéves szabadságvesztéssel rendeli büntetni a törvény.
A hivatali visszaélést pedig azzal követte el három rendőr, hogy - amikor észlelték, hogy az intézkedés alá vont személynél nem volt személyi okmány, illetve a jármű alapvető iratai is hiányoztak - szabálysértési bírság kiszabása vagy feljelentés helyett hagyták, hogy mentesüljön a felelősségre vonás alól. Ezt a törvény szerint három évig terjedő szabadságvesztéssel lehet büntetni.