Élethosszig tartó oltási programot sürget az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete az Immunizációs Világhét apropóján. Holchacker Péter, a szervezet igazgatója szerint a felnőttek immunizálásával jelentős költségeket takaríthatna meg az egészségügy.
"A program lényege, hogy a lehető legnagyobb mértékben védjük meg főként idősebb honfitársainkat attól, hogy olyan megbetegedésekkel legyenek érintettek, amelyek egyébként akár az életüket is veszélyeztetik" - szögezte le.
Mint mondta,
a védőoltások többféle módon is csoportosíthatók ebben a vonatkozásban.
"Egyrészt vannak olyan betegségektől védő oltások, amelyeket bizonyos társadalmi csoportok életkoruknál fogva még nem kaphattak meg, ők értelemszerűen felnőtt- vagy időskorban is megszerezhetnék ezeket az oltásokat, és vannak olyan védőoltások, amelyek által biztosított védelem folyamatosan csökken, ezért ismétlő oltást érdemes felvenni, és vannak olyanok is, amelyek speciális élethelyzetben, munkakörhöz, utazáshoz szükségesek; az a célja a stratégiának, hogy a társadalom egészének a legnagyobb védettsége legyen" - ecsetelte.
Holchacker Péter szerint mindehhez
aktív felvilágosító kampány kellene egyrészt a médián, másrészt a háziorvosokon keresztül.
Nem nevezett meg konkrét oltásokat, amelyeket az időseknek általánosan most mihamarabb be kellene adni, inkább arra kéri az idősebbeket, hogy a kezelőorvosukkal konzultáljanak arról, hogy számukra milyen típusú védőoltásokat lehet még adni. Egy-kettőt azért megemlített.
"Vannak olyan oltások, amelyek az emlékeztető voltuk miatt ismétlésre szorulnak, ilyenek a tetanusz, a diftéria és a szamárköhögés, van olyan, amely kifejezetten időseknek ajánlott, például a pneumococcus. Érdemes lehet adott esetben a bárányhimlő elleni oltást is beadni későbbi életszakaszban" - sorolta.
Az egészségügyiseknek kötelező a hepatitis elleni védőoltás ismétlése, illetve ötévente a kullancs elleni védőoltás.
Arra a felvetésre reagálva, hogy hogyan állna a mérleg e befektetés után a betegellátás oldalán, azt mondta: "Az oltások értékének tízszeresét lehetne megtakarítani az egészségügyi ellátórendszer szintjén, és akkor
még nem is beszéltünk az életminőség javításáról, a csökkenő kórházi napok számáról és a kifizetendő táppénzről."