A sajtóban több helyütt megjelentekkel szemben "nem a hídfoglalás megengedéséről" döntött a bíróság - közölte a Fővárosi Törvényszék hétfőn.
Ismert, a Lánchídra vasárnapra bejelentett "gyülekezést" a rendőrség megtiltotta. A törvényszék most azt tisztázta ezzel kapcsolatban, hogy "a rendőrség döntését vitató perben a Fővárosi Törvényszék érdemben nem vizsgálta, nem is vizsgálhatta a rendőrségi döntés megalapozottságát".
A megjelent sajtóhírekkel ellentétben
"a törvényszék ítéletében szó sincs a forgalomkorlátozás arányos vagy aránytalan jellegéről, vagy arról, hogy hány híd van még a fővárosban".
Ennek az érdemi vizsgálatnak ugyanis akadálya volt, hogy "az új gyülekezési törvény alkalmazása során a rendőrség eljárási hibát vétett: a kötelező jogszabályi előírás ellenére nem személyesen hallgatta meg a
bejelentőt, továbbá nem ajánlott fel számára alternatív lehetőséget a rendezvény lebonyolítására".
A bíróság értelmezésében így
"a rendőrség kiüresítette az előzetes egyeztetés jogintézményét",
amelynek célja, hogy az Alaptörvényben biztosított gyülekezéshez való jog - akár más helyszínen, akár más időpontban - esetleg gyakorolható legyen.
A közlemény úgy fogalmaz, "a súlyos eljárási hiba törvényes következménye a rendőri tiltó határozat hatályon kívül helyezése".