A felsőoktatási törvénymódosításokról szóló európai uniós kifogások egy bírósági eljáráson gyengék lehetnek - mondta Kecsmár Krisztián, az Igazságügyi Minisztérium európai uniós és nemzetközi igazságügyi együttműködésért felelős államtitkára.
„Látjuk, hogy az Európai Bizottság alapvetően a felsőoktatási törvény módosítása kapcsán a szolgáltatásnyújtás szabadságának sérelmét hozza fel, illetve az nem szükséges, aránytalan, stb., olyan jogi érveket, amelyek nem biztos, hogy megállnák a helyüket a bíróságon. Nem nagyon meggyőzőek ezek az érvek ebben a kontextusban. Olyan, mintha az Európai Bizottság gyorsan akarja bíróság elé utalni az ügyet. A kimenetele szempontjából nem lenne rossz, ha minél előbb megállapodás tudna születni.”
Kecsmár Krisztián szerint az New York állammal folytatott egyeztetések hatással lehetnek a magyar állam ellen indított kötelezettségszegési-eljárásra is.
„Egyértelműen fontos, hogy például Maryland kapcsán született egy nemzetközi megállapodás, illetve jól haladnak a tárgyalások New York állam kormányzójával is. Ezek olyan információk, amelyek szükségesek ebben az eljárásban.”
Az európai uniós és nemzetközi igazságügyi együttműködésért felelős államtitkára a civil szervezetekről szóló törvény miatt indított eljárásról is beszélt. Hozzátette: a korábbi bírósági gyakorlat szerint a civil szervezetek regisztrációs kötelezettsége összhangban lehet az uniós joggal.
„Még a korlátozás szintjét sem éri el, de semmiképpen sem aránytalan vagy szükségtelen rendelkezés. Nagyon hosszadalmasan nem lehet kifuttatni ezt az ügyet.”
Kecsmár Krisztián bízik benne, hogy az ügy nem jut bírósági szakaszba.