Lövétei István kiemelte: „a választás mint legitimáció arról szól, hogy a lakosság megfelelőnek tartja-e a polgármester ténykedését. Ez nem jogi kérdés elsősorban. Abban igen, hogy létrehoz egy polgármesteri jogviszonyt, de önmagában az, hogy a lakosság a választáson azt a véleményét fejezte ki, hogy ezt az embert polgármesternek megfelelőnek tartja, nem közvetlenül jogi kérdés.”
Az alkotmányjogász hozzátette, az viszont igen, hogy a méltatlanság kérdése fennáll vagy sem.
„Ha fennáll a méltatlanság, akkor ez egy jogi következmény és független attól, hogy a lakosság milyen véleményt nyilvánított. A választás ebből a szempontból nem hoz új jogi tényállást, tehát ha a lakosság úgy döntött, hogy szerintük ez az ember jó polgármester, és megválasztotta, nem semmisíti meg a méltatlanság fennállásának jogi problémáját” - mondta Lövétei István.
A kérdés tehát az, hogy fennáll-e a méltatlanság, ebben a bíróságnak kell döntenie – jelentette ki az alkotmányjogász.