Szervezési és vezetési gondokat okoz több minisztériumnál, hogy a közigazgatási államtitkári funkció tavaly nyári megszüntetése óta a miniszter helyettesének számító államtitkárra hárultak a szakmai és politikai feladatok egyaránt.
A kabinet a párhuzamosságok megszüntetését és jelentős költségmegtakarítást várt az átszervezéstől, így viszont egy embernek kell irányítania a minisztérium szakmai vezetését, összehangolnia a szakállamtitkárok munkáját és adott esetben helyettesítenie a minisztert a parlamentben.
Az InfoRádió információi szerint gondot jelent az is, hogy több tárcánál a korábbi közigazgatási államtitkár lett az államtitkár, és nekik minden politikai rutin nélkül kell állniuk a politikai támadásokat is a parlamenti bizottságokban.
A közigazgatás reformja után az ellenzéken kívül több kormánypárti politikus is felhívta a figyelmet az új rendszer visszásságaira.
Hiller István akkori szocialista pártelnök mellett az SZDSZ ügyvivője is hibásnak nevezte a lépést. Fodor Gábor környezetvédelmi miniszterjelölt novemberben az InfoRádiónak azt mondta: kaotikus lett a közigazgatás.
Semmi nem tökéletes, egy kormányzat sem. A baj mindig az, hogyha az ember a rossz döntéseiről is azt a látszatot próbálja kelteni, hogy jó döntés volt. A közigazgatási államtitkári poszt megszüntetése nem vált be (...), kaotikus lett a közigazgatás munkája - mondta akkor a liberális politikus.
A közigazgatási reformért felelős korábbi kormánybiztos által kidolgozott javaslat bár gyökeres változtatásokat tartalmazott, de meghagyta volna a két államtitkáros rendszert.
Sárközy Tamás korábban az InfoRádiónak azt mondta: egy rossz törvény is jobb, mint a folyamatosan változó törvény, a jogászprofesszor tehát egyelőre nem állítaná vissza a közigazgatási államtitkári funkciót, de egy úgynevezett elnöki főosztályvezetői vagy főtitkári poszt létrehozásával tehermentesítené az államtitkárok munkáját.
A volt kormánybiztos korábban azt mondta, a kabinet tárgyalja a javaslatot.