Csak elmélet a szabad orvosválasztás

Infostart
2007. április 5. 21:54
A szabad orvos-és intézményválasztás törvényes joga csak látszólag érvényesül az április elsejétől életbe lépett egészségügyi reformrendelkezések következtében - mondta az InfoRádiónak a Magyar Betegjogi Közhasznú Egyesület elnöke. Kismarton Judit szakorvos-ügyvéd hozzátette: a csapda ott van, hogy a betegek csak addig választhatnak szabadon intézményt, ameddig az finanszírozást kap az adott ellátásra az egészségbiztosítótól, ez pedig sérti az egészségügyi törvényben lefektetett betegjogokat, illetve morálisan is elfogadhatatlan.

A szabad orvos- és intézményválasztás egészségügyi törvényben rögzített joga nem mindig érvényesül - mondta el az InfoRádiónak a Magyar Betegjogi Közhasznú Egyesület elnöke.

Kismarton Judit kifejtette: a beteg köteles egyeztetni a háziorvosával azt az intézményt, ahova be kíván feküdni. A területi ellátási kötelezettség szerint illetékes kórházba kell beutalni a beteget, de ettől el lehet térni, ha a háziorvos máshova ad beutalót - tette hozzá.

A szakorvos-ügyvéd közölte: a háziorvosnak előzetesen egyeztetnie kell a fogadó intézménnyel, hogy el tudja-e látni a beteget, és ha a kórház vállalja a beteg fogadását, akkor nem kell részleges térítési díjat fizetnie a páciensnek.

A csapda ott van, hogy az egészségbiztosító csak korlátozott számú kezelést finanszíroz egy adott kórházban - mondta Kismarton Judit. Ha a kvóta kimerül, nem tudja vállalni a kórház a beteg ellátását, így a beteg hiába választja azt az intézményt, nem látják el, mert nincs miből.

A Magyar Betegjogi Közhasznú Egyesület elnöke hangsúlyozta: ezáltal sérülnek a betegjogok, és ez morálisan is elfogadhatatlan.


KAPCSOLÓDÓ HANG:
Hanganyag
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást