Ágh Attila politológus szerint Sólyom László vasárnapi beszéde "nagyon drasztikus szereptévesztést jelez, és egy nagyon éles szembefordulást azzal, amit egy Sólyom László nevű alkotmányjogász kialakított a 90-es évek első felében".
A szakértő emlékeztetett arra, hogy Sólyom László akkor "egy semleges, nyugodt, szenvedélymentes, a politika felett álló köztársasági elnöki szerepkört" vázolt körül. Ágh Attila szerint az az "elvakult pártosság", illetve az "az indulatos és irritáló hangnem", amellyel az államfő véleménye vasárnap elhangzott, ütközik ezzel a szerepkörrel.
A választások eredményéről szólva Ágh Attila úgy vélekedett: nem az ellenzéki többségű megyei közgyűlések, hanem a jobboldali vezetésű megyei jogú városok nehezíthetik meg leginkább a kormányzást Gyurcsány Ferenc számára.
"Magyarországon a megyéknek alig van kompetenciájuk, hatáskörük, és most a fejlesztési ügynökségek regionális átrendeződésével ez tovább csökken" - mutatott rá a politológus, hozzátéve: a megyei jogú városok polgármesterei ugyanakkor komoly eszközök és erőforrások felett rendelkeznek, így ezeknek a városok komoly veszteséget okozhatnak.
Ágh Attila ugyanakkor megjegyezte: nem hiszi, hogy egy megyei jogú város közönsége tartósan elviselné, hogy az új polgármester dacból, mert nem akar a kormánnyal szóba állni, lemond európai uniós erőforrásokról.
A politológus szerint a fővárosban, ahol egyenlő számú mandátumhoz jutott a kormányoldal és az ellenzék, Tarlós István "rendkívül szerencsétlen" vasárnap esti beszéde után igencsak kétséges a szoros együttműködés az ellenzéki oldalon.
Ágh Attila kijelentette: Tarlós István egy rossz politikai vonalat indított el, amikor a jövőbeni együttműködés hangsúlyozása helyett egy "nagyot belerúgott az MDF-be". "Nem így szokott az ember szövetségeseket szerezni" - tette hozzá a politológus.